CONSTITUTIONAL REFERENDUM

Quando ho deciso di mettere la testa sul referendum, ascoltando le varie posizioni e mi sono ritrovata più confusa di prima. Ho quindi deciso di provare ad andare a leggere le modifiche proposte e di confrontarle con il testo attuale della Costituzione per capire cosa sarebbe cambiato. Con mia grande sorpresa il testo era semplice e comprensibile: risulta quindi evidente quali sono le modifiche proposte su cui siamo chiamati a votare.

Siccome è stato un GROSSO lavoro, ho deciso di condividerlo affinché possa essere utile ad altri. Per me è stato MOLTO utile: adesso so cosa votare, senza essere influenzata dall’opinione di nessun altro. Ho deciso consapevolmente. Spero questo lavoro possa essere utile anche ad altre persone per votare consapevolmente.

Le modifiche sostanziali, oltre alla separazione delle carriere, sono due.

Articolo 3, modifiche dell’articolo 104: propone che i 10 membri laici del Consiglio superiore della magistratura vengano sorteggiati tra un elenco compilato dal Parlamento. Attualmente i 10 membri laici vengono eletti direttamente dal parlamento. Cosa cambia quindi: il Parlamento invece di eleggere i 10 membri selezionerebbe un ‘ampia rosa di persone qualificate da cui poi verrebbero estratti a sorte i 10 membri. Il Parlamento selezionerebbe i possibili candidati tra cui fare il sorteggio tra professori ordinari di università in materie giuridiche e di avvocati con almeno quindici anni di esercizio (come avviene anche adesso).

Articolo 4, modifiche dell’articolo 105: attualmente il Consiglio superiore della magistratura prende decisioni su assunzioni, assegnazioni, trasferimenti, promozioni e provvedimenti disciplinari nei riguardi dei magistrati. Con la modifica i Consigli superiori diventerebbero due, uno per ogni carriera (giudicante e requirente) e si occuperebbero delle stesse cose che fanno oggi, tranne i provvedimenti disciplinari.

I provvedimenti disciplinari verrebbero gestiti da un nuovo organo: l’Alta Corte, composta da quindici giudici:
3 nominati dal Presidente della Repubblica tra professori ordinari di università in materie giuridiche e avvocati con almeno venti anni di esercizio
3 estratti a sorte da un elenco di soggetti in possesso dei medesimi requisiti tra un elenco compilato dal Parlamento
6 magistrati giudicanti e 3 magistrati requirenti, estratti a sorte tra gli appartenenti alle rispettive categorie con almeno venti anni di esercizio delle funzioni giudiziarie e che svolgano o abbiano svolto funzioni di legittimità

In questo approfondimento si può vedere l’articolo attuale e la versione nuova dello stesso. Nella versione “nuovo” in grassetto le parole diverse rispetto alla versione attuale. In questo modo risultano evidenti i cambiamenti.

La veridicità del documento può essere facilmente controllata attraverso i link alle modifiche proposte e alla Costituzione attuale.

Un referendum costituzionale è un evento importante, l’intera popolazione è chiamata a esprimere la propria opinione sulla modifica della Costituzione Italiana. Quindi è doveroso informarsi obiettivamente per poter votare con consapevolezza.

Spero che queste informazioni possano essere utili per permettere a ognuno di prendere una decisione consapevole secondo la PROPRIA coscienza e non perché X o Y hanno detto questo o quello.

Purtroppo molte persone (mio cugino compreso…) stanno prendendo questo referendum come un voto politico. Non è così: è una modifica costituzionale che merita la nostra attenzione perché riguarda tutti. L’attuale governo ha detto molto chiaramente che non si dimetterebbe anche se vincesse il no. Perché qualcuno lo prende come un voto politico: nel 2016 in occasione di un altro referendum costituzionale Renzi disse che se avesse vinto il NO lui si sarebbe dimesso. Errore: trasformò un referendum in un voto politico. Non è questo il caso attuale. Se anche vincesse il no, il governo resterebbe lì dov’è.

Qui sotto vengono riportati tutti gli articoli per cui si chiede una modifica: la maggior parte sono modifiche di testo, da un consiglio superiore a due.

Per ogni articolo della costituzione viene riportata la versione attuale e quella proposta nella modifica (in corsivo)

ATTENZIONE: la scritta sui nostri pacchi “be aware, be conscious, live better” (sii informato, sii consapevole, vivi meglio) non è uno slogan di marketing ma la ragione, l’essenza, dell’esistenza stessa di Live Better: portare CONSAPEVOLEZZA. Quindi questo approfondimento è assolutamente coerente. Riporta semplicemente i fatti, quello su cui siamo chiamati a votare: la modifica di alcuni articoli della Costituzione.

ARTICOLO 1 modifiche all’ Articolo 87

Attuale: Presiede il Consiglio superiore della magistratura

Nuova: Presiede il Consiglio superiore della magistratura giudicante e il Consiglio superiore della magistratura richiedente

ARTICOLO 2 modifiche all’ Articolo 102

Attuale: La funzione giurisdizionale è esercitata da magistrati ordinari istituiti e regolati dalle norme sull’ordinamento giudiziario

Nuova: La funzione giurisdizionale è esercitata da magistrati ordinari istituiti e regolati dalle norme sull’ordinamento giudiziario, le quali disciplinano altresì le distinte carriere dei magistrati giudicanti e requirenti.

ARTICOLO 3 modifiche all’ Articolo 104

Comma 1
Attuale: La magistratura costituisce un ordine autonomo e indipendente da ogni altro potere.

Nuovo: La magistratura costituisce un ordine autonomo e indipendente da ogni altro potere ed è composta dai magistrati della carriera giudicante e della carriera requirente.

Comma 2
Attuale: Il Consiglio superiore della magistratura è presieduto dal Presidente della Repubblica.

Nuovo: Il Consiglio superiore della magistratura giudicante e il Consiglio superiore della magistratura requirente sono presieduti dal Presidente della Repubblica.

Comma 3
Attuale Ne fanno parte di diritto il primo presidente e il procuratore generale della Corte di cassazione.

Nuovo: Ne fanno parte di diritto, rispettivamente, il primo presidente e il procuratore generale della Corte di cassazione.

Comma 4
Attuale: Gli altri componenti sono eletti per due terzi da tutti i magistrati ordinari tra gli appartenenti alle varie categorie, e per un terzo dal Parlamento in seduta comune tra professori ordinari di università in materie giuridiche ed avvocati dopo quindici anni di esercizio.

Nuovo: Gli altri componenti sono estratti a sorte, per un terzo, da un elenco di professori ordinari di università in materie giuridiche e di avvocati con almeno quindici anni di esercizio, che il Parlamento in seduta comune, entro sei mesi dall’insediamento, compila mediante elezione, e, per due terzi, rispettivamente, tra i  magistrati giudicanti e i magistrati requirenti, nel numero e secondo  le procedure previsti dalla legge.

Comma 5
Attuale: Il Consiglio elegge un vicepresidente fra i componenti designati dal Parlamento.

Nuovo: Ciascun Consiglio elegge il proprio vicepresidente tra i componenti designati mediante sorteggio dall’elenco compilato dal Parlamento in seduta comune.

Comma 6
Attuale: I membri elettivi del Consiglio durano in carica quattro anni e non sono immediatamente rieleggibili.

Nuovo: I componenti designati mediante sorteggio durano in carica quattro anni e non possono partecipare alla procedura di sorteggio successiva.

Comma 7
Attuale: Non possono, finché sono in carica, essere iscritti negli albi professionali, né far parte del Parlamento o di un Consiglio regionale.

Nuovo: I componenti non possono, finche’ sono in carica, essere iscritti negli albi professionali ne’ far parte del Parlamento o di un Consiglio regionale.

ARTICOLO 4: modifiche all’ Articolo 105

Attuale: Spettano al Consiglio superiore della magistratura, secondo le norme dell’ordinamento giudiziario, le assunzioni, le assegnazioni ed i trasferimenti, le promozioni e i provvedimenti disciplinari nei riguardi dei magistrati.

Nuovo: Spettano a ciascun Consiglio superiore della magistratura, secondo le norme sull’ordinamento giudiziario, le assunzioni, le assegnazioni, i trasferimenti, le valutazioni di professionalità e i conferimenti di funzioni nei riguardi dei magistrati.

La giurisdizione disciplinare nei riguardi dei magistrati ordinari, giudicanti e requirenti, e’ attribuita all’Alta Corte disciplinare.

L’Alta Corte è composta da quindici giudici tre dei quali nominati dal Presidente della Repubblica tra professori ordinari di università in materie giuridiche e avvocati con almeno venti anni di esercizio e tre estratti a sorte da un elenco di soggetti in possesso dei medesimi requisiti, che il Parlamento in seduta comune, entro sei mesi dall’insediamento, compila mediante elezione, nonché da sei magistrati giudicanti e tre requirenti, estratti a sorte tra gli appartenenti alle rispettive categorie con almeno venti anni di esercizio delle funzioni giudiziarie e che svolgano o abbiano svolto funzioni di legittimità.

L’Alta Corte elegge il presidente tra i giudici nominati dal Presidente della Repubblica o estratti a sorte dall’elenco compilato dal Parlamento in seduta comune.

I giudici dell’Alta Corte durano in carica quattro anni.

L’incarico non può essere rinnovato.

L’ufficio di giudice dell’Alta Corte è incompatibile con quelli di membro del Parlamento, del Parlamento europeo, di un Consiglio regionale e del Governo, con l’esercizio della professione di avvocato e con ogni altra carica e ufficio indicati dalla legge.

Contro le sentenze emesse dall’Alta Corte in prima istanza è ammessa impugnazione, anche per motivi di merito, soltanto dinanzi alla stessa Alta Corte, che giudica senza la partecipazione dei componenti che hanno concorso a pronunciare la decisione impugnata.

La legge determina gli illeciti disciplinari e le relative sanzioni, indica la composizione dei collegi, stabilisce le forme del procedimento disciplinare e le norme necessarie per il funzionamento dell’Alta Corte e assicura che i magistrati giudicanti o requirenti siano rappresentati nel collegio.

ARTICOLO 5: modifiche all’Articolo 106

Attuale: Su designazione del Consiglio superiore della magistratura possono essere chiamati all’ufficio di consiglieri di cassazione, per meriti insigni, professori ordinari di università in materie giuridiche e avvocati che abbiano quindici anni d’esercizio e siano iscritti negli albi speciali per le giurisdizioni superiori.

Nuovo: Su designazione del Consiglio superiore della magistratura giudicante possono essere chiamati all’ufficio di consiglieri di cassazione, per meriti insigni, professori ordinari di università in materie giuridiche, magistrati appartenenti alla magistratura requirente con almeno quindici anni di esercizio delle funzioni e avvocati che abbiano quindici anni d’esercizio e siano iscritti negli albi speciali per le giurisdizioni superiori.

ARTICOLO 6: modifiche all’Articolo 107

Attuale: I magistrati sono inamovibili. Non possono essere dispensati o sospesi dal servizio né destinati ad altre sedi o funzioni se non in seguito a decisione del Consiglio superiore della magistratura, adottata o per i motivi e con le garanzie di difesa stabilite dall’ordinamento giudiziario o con il loro consenso.

Nuovo: I magistrati sono inamovibili. Non possono essere dispensati o sospesi dal servizio né destinati ad altre sedi o funzioni se non in seguito a decisione del rispettivo Consiglio superiore della magistratura, adottata o per i motivi e con le garanzie di difesa stabilite dall’ordinamento giudiziario o con il loro consenso.

ARTICOLO 7: modifiche all’Articolo 110

Attuale: Ferme le competenze del Consiglio superiore della magistratura, spettano al Ministro della giustizia l’organizzazione e il funzionamento dei servizi relativi alla giustizia.

Nuovo: Ferme le competenze di ciascun Consiglio superiore della magistratura, spettano al Ministro della giustizia l’organizzazione e il funzionamento dei servizi relativi alla giustizia.

ARTICOLO 8: disposizioni transitorie

1. Le leggi sul Consiglio superiore della magistratura, sull’ordinamento giudiziario e sulla giurisdizione disciplinare sono adeguate alle disposizioni della presente legge costituzionale entro un anno dalla data della sua entrata in vigore.

2. Fino alla data di entrata in vigore delle leggi di cui al comma 1 continuano a osservarsi, nelle materie ivi indicate, le norme vigenti alla data  di  entrata in vigore della presente legge costituzionale.

Elena Luzi

Founder Live Better